Nhận hối lộ 25 tỉ nhưng mới khắc phục hơn 1 tỉ, tiền còn lại đi đâu?

Chiều 25.12, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với 21 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu".

Trong số cựu quan chức xin giảm nhẹ hình phạt có bà Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao).

Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 7, bà Lan bị tuyên án chung thân với cáo buộc nhận hối lộ lên tới 25 tỉ đồng từ các doanh nghiệp, khi thực hiện cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.

PHÚC BÌNH

"Bị cáo sao có thể tiêu hết số tiền này?"

Trước tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan giữ nguyên nội dung kháng cáo về việc xin giảm án, đồng thời xin giải tỏa kê biên đối với căn hộ liên quan đến mẹ mình.

Theo trình bày, căn hộ trên có địa chỉ ở Q.Nam Từ Liêm (Hà Nội), dù đứng tên bị cáo nhưng thực chất đây là tài sản của bố mẹ bị cáo mua từ năm 2010. "Mẹ bị cáo 90 tuổi, đã có đơn xin giải tỏa kê biên để có nơi ở trong những năm tháng cuối cuộc đời", nữ cựu cục trưởng phân trần.

Bị cáo cũng đề nghị hội đồng xét xử kê biên các tài sản còn lại của mình để khắc phục hậu quả vụ án. Trường hợp không đủ, bị cáo xin được lao động để khắc phục.

Cũng giống phiên sơ thẩm, bà Lan mong muốn tòa cân nhắc tình tiết tăng nặng "lợi dụng tình hình dịch bệnh để phạm tội", bởi suốt quá trình công tác bị cáo chưa bao giờ có suy nghĩ hay ý đồ mưu lợi cá nhân, cũng không gây khó khăn gì cho doanh nghiệp.

Đáng chú ý, chủ tọa phiên tòa xét xử vụ "chuyến bay giải cứu" chất vấn bà Lan về việc nhận hối lộ từ các doanh nghiệp với số tiền lên tới 25 tỉ đồng, nhưng đến nay mới khắc phục được hơn 1,2 tỉ đồng. Các tài sản bị kê biên của bị cáo cũng đều có từ trước khi phạm tội.

"Bị cáo đã dùng tiền vào việc gì? Từ năm 2020 - 2022, sao có thể tiêu hết số tiền này?", chủ tọa hỏi. Không trả lời thẳng vào câu hỏi, cựu nữ cục trưởng khai không nhớ cụ thể đã nhận bao nhiêu tiền, của bao nhiêu doanh nghiệp; đến nay, gia đình bị cáo không còn một đồng nào.

Tiếp tục truy vấn, chủ tọa cho biết, hầu hết các bị cáo trong vụ án đã khắc phục hết hậu quả, chỉ còn bị cáo không có ý thức khắc phục. Đây sẽ là tình tiết để tòa xem xét về thái độ của bị cáo.

PHÚC BÌNH

Nhận hối lộ năm trước, năm sau được bằng khen, có xứng đáng không?

Trình bày về một số tình tiết với hy vọng được xem xét giảm nhẹ hình phạt, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự cho hay từng được tặng bằng khen vì có thành tích trong công tác phòng, chống dịch Covid-19.

Thế nhưng, hội đồng xét xử liền hỏi rằng, năm 2020 bị cáo nhận tiền hối lộ từ các doanh nghiệp khi cấp phép chuyến bay, đến năm 2021 được tặng bằng khen. Như vậy có xứng đáng không?

Trả lời câu hỏi trên, bà Lan cúi đầu, nói đã rất ân hận về các sai phạm của mình khi không vượt qua được cám dỗ vật chất. Sự sa ngã này dẫn đến các cuộc gặp gỡ và nhận tiền của doanh nghiệp.

Nữ cựu cục trưởng cũng tiếp tục khẳng định bản thân không mưu đồ hay tư lợi gì trong thời gian chống dịch.

Trước thái độ này, hội đồng xét xử nhận định, bị cáo phạm tội giữa lúc đại dịch bùng phát, vậy mà lại nói không lợi dụng dịch bệnh, "bị cáo nên suy nghĩ trước khi nói, đừng nói như cái máy, thành khẩn hay không bản thân bị cáo biết".

Trong vụ án "chuyến bay giải cứu", bà Nguyễn Thị Hương Lan bị cáo buộc đã 32 lần nhận hối lộ của 8 cá nhân, doanh nghiệp, với tổng số tiền 25 tỉ đồng.